Артур Popados Шигапов (popados) wrote,
Артур Popados Шигапов
popados

Мэр против мэра! Кто из них круче

Был ли Лужков злом для Москвы? Или добром? И кто для неё Собянин? Давайте сравним двух этих тяжеловесов, и попытаемся понять, кто прогрессивнее.

805634_original.jpg

С поправкой на время, разумеется. Лужкову досталась самая тяжёлая эпоха, когда в столице раздавались продукты по карточкам и паспортам. Я прекрасно помню то студенческое время, как упрашивал москвичей купить мне еды, не имея местной прописки. Сретенка стояла в руинах, многие улицы в центре тоже.



Сергею Собянину выпали времена намного легче и благополучнее, во всех смыслах. Кроме одного, самого главного - если на стороне Лужкова было время полной свободы предпринимательства 90-х, когда сотни тысяч горожан своим трудом и деловыми качествами возродили столицу буквально из руин, то нынешнему мэру досталась абсолютно коррумпированная и неповоротливая московская система 2000-х, полностью завязанная на крупный бизнес и чиновников. Созданная, кстати, всё тем же Юрием Лужковым.



И здесь, как ни парадоксально, у обоих мэров - абсолютный паритет возможностей и стартовых условий. Но вот как они распорядились этими самыми возможностями?

Юрий Лужков (кличка ''Пчеловод'')


Торговля и строительство, а также строительство для торговли. Вот чем занималась Москва все 90-е. Столицу буквально опутала сеть торговых центров и оптовых рынков. Вся страна затаривалась в Москве, чтобы продать потом у себя в Кукуево. Лужкову принадлежит новая, прогрессивная для того времени схема ''воровство через строительные и прочие подряды''. Зачем просто и банально красть, крышевать и нарушать закон, когда можно делать благое дело для города, не забывая при этом о себе? Все стали зарабатывать огромные деньги, но жители получали торговую, транспортную и прочую инфраструктуру, включая жильё, и рьяно голосовали за своего мэра. Простые начальники СМУ и чиновники из профильных ведомств стали миллионерами и переехали на Кутузовский пропект, а кто - и на Рублёвку.

Нет меры у мэра
Но такие люди, как Лужков, не могут вовремя остановиться. Погоня за прибылью стоила Москве уничтожения более 700 исторических зданий, по сути - её облика. Немыслимое дело для цивилизованного европейского города, но кто сказал, что Москва была в цивилизации? Если всякие экстравагантности типа пчеловодства и выращивания кукурузы можно было отнести на счёт лёгкого самодурства, то стремительное превращение ''талантливой жены'' Елены Батуриной в долларового миллиардера - есть квинтэссенция тотальной московской коррупции.



В городе не скроешься, и я слышал батуринские истории, начиная с первых волшебных контрактов по пластмассе, и заканчивая рухнувшим аквапарком, от их непосредственных участников и свидетелей. В общем, компромат на пожизненное заключение не надо и искать, он на поверхности.

Сергей Собянин (кличка ''Оленевод'')


Приход посланника с Севера поначалу не сулил Москве ничего хорошего. Все ожидали увидеть временщика, желающего высосать соки и свалить обратно домой, или на повышение. Громкое решение снести ларьки у метро - и поползли слухи о новом самодуре.
Но постепенно колесо московского развития стало чудесным образом раскручиваться в сторону благоустройства и облегчения жизни. Трудно сказать, личная ли это заслуга мэра, или плоды новой политики, но факт остаётся фактом: внедрена целая куча информационных систем, облегчающих общение с чиновниками и госаппаратом. Бытовая коррупция резко ограничена, хотя и имеет место быть. Город становится красивым и пригодным для жизни местом, а не бесконечной торговой площадью.



Но одной из главных заслуг московских властей, как мне кажется, стало проведение относительно честных выборов мэра в 2013-ом, на которые допустили Алексея Навального, и даже почти не мешали ему. Дело для путинской России последнего десятилетия неслыханное. Мы снова узнали, что может быть общественно-политическая жизнь, что можно проголосовать, и твой голос даже не украдут. Собянин сильно рискнул, и выиграл буквально ''на бровях'', а беспрецедентно низкий 51% стал, безусловно, одним из главных факторов разворота властей лицом к простым жителям города. И все мы это почувствовали на себе.



А как насчёт личного обогащения? Тут на московского мэра практически ничего нет. Даже сайт kompromat.ru, у которого есть всё на всех, разводит руками. Тот же Навальный сумел выкопать лишь 3 квартиры, что по сравнению с дворцами и офшорными миллиардами российских чиновников - просто смех. Зато все мои знакомые, занятые в городских заказах, плачут - при новой системе электронных торгов стало трудно работать, цены упали почти до себестоимости. Город экономит по 30-40% на всем, времена сказочных обогащений на подрядах уходят в прошлое.

Кто из них круче, каков мой вывод? Он очевиден.
Московское время движется стремительно, из смурных 90-х и воровских 00-х к цивилизованным 20-м через переходные 10-е. Станет ли Сергей Собянин проводником в цивилизацию, мы узнаем совсем скоро, в ближайшие 5 лет. Он неплохо начал, хотелось бы убедительной эволюции. И тогда 51% превратится в законные 75, даже при самых кристально честных выборах. Дайте же мне помечтать о хорошем...
p.s. Навеяно недавним постом Немихаила...

, чтобы быть в курсе. Все посты транслируются в
, всё остальное - в моём


Tags: Москва
Subscribe

Posts from This Journal “Москва” Tag

promo popados january 19, 2015 18:25 113
Buy for 90 tokens
Уважаемые читатели! Перед тем, как вы напишете здесь свой первый комментарий, ознакомьтесь с правилами поведения в этом невероятно светлом и уютном блоге. И тогда он наверняка не станет последним, я обещаю. Правила просты и понятны: Комментарии модерируются, и довольно жёстко. Оскорбления…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 181 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Bestmaksi2278

October 26 2015, 09:37:25 UTC 2 years ago

  • New comment
автор правильно сказал, что Лужков начинал в очень трудное время. и немало сделал для города, надо быть объективным. кстати, многие вещи, за которые теперь хвалят Собянина, - это лужкоское начинание. те же мфц. например в моем районе (рязанский) мфц был открыт задолго до Собянина. гаражи-ракушки сносить начали при Лужкове. реконструкция всяких там алабяно-балтийских тоннелей и хорд - это еще лужковские планы. благоустройство дворов и детских площадок в спальных районах начали при Лужкове. ну и так далее.
вот чисто собянинское достижение - это:
1) увеличение количества парковок в спальных районах. реально большое и правильное дело.
2) обновление общественного транспорта и выделение отдельных полос на главных магистралях. давно назрело, пусть и реализация пока что на троечку.
3) платная парковка. это цивилизация, просто надо было иметь смелость решиться на эту непопулярную меру.
4) благоустройство некоторых улиц в центре. тут просто молодцы, ничего не скажешь.
5) благоустройство парков. делают много, молодцы.

но и у Собянина есть минусы. это:
1) никто не понимает, зачем каждый год менять бордюры. не хочется верить, что это коррупция в чистом виде.
2) реконструкция развязок на мкаде - это общепризнанная глупость и бесполезная трата бюджета. надо расширять дороги в области, и тогда все поедет. но чтобы это понять и сделать, надо умерить амбиции и договориться с Воробьевым. пока не получается. за это - двойка.
3) повышение связности спальных районов. нужны дополнительные проезды, не обязательно в виде мега-строек. хотя бы по одной полосе в каждую сторону. и тут делается очень мало. три с минусом.
4) заявленные сроки строительства постоянно переносятся. планов громадье, а в результате люди чувствуют себя обманутыми. зачем было обещать построить кожуховскую линию метро в 16 году, если ее даже еще не начали строить толком? ну и так далее.

в общем, получается как-то так. дополняйте ))
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →