Артур Popados Шигапов (popados) wrote,
Артур Popados Шигапов
popados

АФГАНСКИЙ ВЕЛОСИПЕД

Оригинал взят у aristakisyan в АФГАНСКИЙ ВЕЛОСИПЕД









Афганский велосипед.

     Знаете ли вы, что цензуры на телевидении в Афганистане не существует. Недавно там объявили конкурс и приз в сто тысяч долларов – для Афганистана это немыслимая сумма – тому, кто снимет на мобильный телефон чиновника в момент получения взятки. Можете себе представить, чтобы у нас объявили такой конкурс, чтобы лидер эфира первый канал объявил такую охоту?! Мобильники при входе в любое учреждение сразу бы отбирали и отдавали при выходе.
     Пустили недавно по телевидению Афганистана интервью генерала, который рассказывал, как он поймал брата президента Афганистана, когда тот перевозил в Арабские Эмираты 100кг гашиша.
     - Звоню президенту, - дает интервью генерал главному каналу афганского телевидения - У меня Ваш брат с 100 кг-ми гашиша, что делать? Президент мне отвечает:
     - Ты, что дурак?! Отпустить!
     Генерал делает, что ему велит президент, после этого идет на телевидение и все рассказывает. И телевидение это показывает в прямом эфире и с повторами каждый час в течение недели.
     Никто в Афганистане не боится таких разоблачений. Президент после выступления генерала чувствует себя прекрасно, генерал тоже не страдает, самочувствие хорошее, работает, как работал. Никому от этого не хуже. Потому что все и так все знают. Но послушать лишний раз любят. Думаете, это кого-нибудь удивило, что сообщил генерал? Никого, абсолютно! Посмеялись и все.
      Что должен был президент ответить генералу: исполняйте свой долг?! Сажайте моего брата в тюрьму?! Он же не идиот, хотя и президент, он нормальный человек. Это же его брат, его кровь, его племенная спайка. И люди не видят ничего плохого в том, как президент распорядился своей властью. И генерал молодец, развлек народ. Приказ президента исполнил, но по телевидению выступил, чтобы все узнали. Чтобы все честно было. Глупые секреты никому не нужны.
      Афганцы не находят в этой истории ничего противозаконного, потому что законы не могут противоречить здравому смыслу. Было бы несправедливо, если бы у президента или у его брата, или у того генерала были бы какие-то после этого неприятности на работе и дома.
     Рассказывать, если у тебя нет физических доказательств, можно что угодно. Вот, если есть какие-то особые физические доказательства, рассказывать нельзя. Никто за вашу жизнь не поручится, если узнают, что у вас есть какие-то очень серьезные доказательства, подтверждение того же наркотического трафика. 100 килограмм гашиша – не доказательство. Нужно нечто большее. 
     Вы и дня не проживете с реальными доказательствами в Афганистане. Но говорить об этом можете сколько угодно, ваше право. Можно продать доказательства по разумной цене, если они у вас есть. Но лучше этого не делать. Лучше об этом просто говорить по телевидению и писать в газетах. Доказательства тоже можно называть, можно говорить, что они у вас есть, их только физически нельзя иметь.
     Свобода слова в Афганистане – это народное развлечение. Но пытаться довести дело до суда – признак сумасшествия. Испортить репутацию того же президента все равно невозможно. Хуже уже быть не может. Поэтому телевидение, пресса – свободны. Можно писать говорить обо всем, что угодно. Есть в Афганистане прокуроры, адвокаты, судьи - но реальные профессии, которые стоят за этими названиями, другие.
     Если в России судебный корпус это продолжение следственных органов, судьи сажают людей в тюрьмы, проводят политические репрессии, ОМОН со дня его создания являлся политической полицией, то в Афганистане полиция и судьи политическими делами не занимаются. Закон с целью расправы не работает, и с целью защиты от расправы тоже не работает – все равны перед законом, которого ни для кого нет. Чтобы закон применялся избирательно, как в России, такое невозможно, но и как на Западе невозможно, где закон применяется ко всем.
     Также невозможно, чтобы в России было как на Западе и как в Афганистане. Россия – где-то между. Самое плохое взято с Востока и с Запада. С Запада взяли закон, с Востока – беззаконие. Потому у России свой путь. Зачем равняться на законопослушный Запад и позволять им учить нас демократии. У них нет фашизма только благодаря нам, и демократия сейчас у них только благодаря нам. Но нам не нужна их демократия, как не нужен их фашизм. У нас свой русский фашизм, своя русская демократия. У нас все свое. И как в Афганистане, никакой политики.
     Иерархи церкви, руководящие православной ветвью власти, депутаты государственной Думы, принимающие карательные законы, насилующие язык, логику, культуру – это не политика. Никакой политической подоплеки у тех законов, которые сегодня принимаются в России, нет. Причины не политические. Причины чисто антропологические.
     Они так делают, потому что им от этого хорошо. Не прими они этих законов, у них бы отказал желудок, щелочные фонтанчики не смогли бы нейтрализовать кислоту, это такой организм, который только так и может существовать и всегда так существовал. Изменить его нельзя. Погибнуть, конечно, может. И погибнет, как все в свое время. И это не политика, это местная физиология.
     Их физиология работает на тех законах, которые они принимают. У них это в крови: быть спаянными с карательными органами и верховной властью, которая дает привилегии и защищает от закона. Ну а в Афганистане, там, спайка племенная, не государственно-корпоративная, как в России, а племенная.
     Никакая корпорация в России не может не быть спаянной с властью, ее просто уничтожат. Спросите у  Ходорковского. Или приходите на суд, где должны судить мертвого Магнитского, и спросите, кто здесь живой, а кто мертвый.
     Замученного и убитого в тюрьме Магнитского будут судить, как живого, потому что на него его убийцы из государственно-корпоративной спайки повесили свои преступления, и на его трупе эти преступления должен затянуть Закон. Судьи готовы во второй раз затянуть на шее убитого Магнитского свою петлю. Не надо быть таким умным, как Магнитский, чтобы понять, почему его приходится убивать дважды.
     Довольный святейший патриарх московский и вся Руси Кирилл, в храме Христа Спасителя позирует перед фотокамерами с фигурантами списка Магнитского, с его убийцами. Потому что воры и убийцы на высоких государственных постах – это, если хотите, защита России от развала и оккупации с Запада и с Востока.
     Ворам нужна целостная неделимая страна, чтобы по ней можно было прокладывать трубы, качать нефть и газ, пока есть что качать. Ворам нужна Родина-мать, чтобы в случае чего, закрыться в ее погребе, лечь на дно. Ворам нужна родина, чтобы укрыться от цивилизации и Закона.
     Чтобы защитить себя, они защитят Россию, поэтому они ворами не называются – а защитниками отечества, что так и есть. Ничего же не поделаешь, защитником такого отечества мог и может быть только вор.
     Поэтому здесь невозможны никакие другие силы, с которыми кремлевская власть была бы вынуждена считаться. Иными словами, в России невозможна никакая реальная элита, как ее понимают на Западе. Не может быть никакой второй, третьей, четвертой власти. Не может быть судебной власти, не может быть независимых судов, в силу этого не может быть рынка, не может быть ничего, что есть на Западе, все только так называется, как в Афганистане.
     Но судить мертвых в Афганистане не могут, а в России могут, и мертвому Магнитскому предстоит предстать перед судом – вместо тех, кто его убил. Как будто он это они. И все их смертные грехи на нем.
     Если в Америке, хвастаются, что у них все равны перед законом, то в России даже мертвые отвечают перед законом в суде. И говорят сами за себя, что виновны. Потому что в России суд мало сказать независимый, это уже почти Божий суд, на который человек доставляется после смерти.
     Исторически прослеживаются эти духовные основы в России - "власть царя, власть Божья, Суд Божий". Будет по-другому - не будет России.
     Сохранились интересные исторические документы о том, как Иван Грозный издевался над своими жертвами и жертвы его любили. Потому что он выполнял свой священный долг.
     Вместо самоназвания «холоп твой», звучащее как привилегия, в обращении к верховной власти, по указу от 1 марта 1702 г., «на Москве и во всех городах Российского царства» вводилось новое смягченное обращение – «нижайший раб». И эта ценностная ориентация с тех пор нисколько не поменялась. Развитие самосознания у людей в этой стране всегда шло по такому пути, чтобы находить больше удовольствия в рабстве, чем в свободе.
     Ежу понятно, почему в России не могло быть рыцарского ордена тамплиеров, не могло быть масонских орденов. Не могло быть политических конкурентов, экономически независимых и живых. Не могло быть активных умных прогрессивных людей, объединенных в серьезные организации. Такие люди могли здесь находиться только при Дворе в качестве слуг и гувернеров. К равному партнерству с государством, к независимости здесь некуда было двигаться, нельзя. Спросите, господина Великого Новгорода, что с ним сделал Кремль. Потопил в крови.
     Никакого общественного договора на основе равенства перед законом здесь никогда не было, и быть не могло. Поэтому здесь могли быть только стихийные бунты или дворцовые перевороты, как в августе 1991 года.
     Никакой независимости и, следовательно, никакой реальной договоренности, позволяющей удерживать общество в динамическом равновесии, как на Западе, здесь не могло быть. И у той единственной корпорации, в силу того, что она всегда единственная, тоже никакой независимости, никакой свободы действий нет. Она преступна по определению и потому может только защищаться, и не может эволюционировать. И не позволяет эволюционировать никому, потому что всего боится. На дворе уже 21-ый век, а не 37-ой год. И она вынуждена с помощью православной церкви создавать из непросвещенного быдла живой щит вокруг себя.
     Рабы понимают, что значит защищать родину, Сталина, святейшего Патриарха. Но рабы не представляют, что делать с какими-то гражданскими правами – этим непонятным и сложным изобретением западного сознания – как эти права защищать и зачем. Никто их этому не учил, Родине-матери это никогда не нужно было. Родине-матери нужно было, чтобы они за нее умирали и за нее пили.
     Инквизиции потому и не было в России, что не с кем было бороться. Не было свободных независимых людей, не было элит. Не было настоящего стремления к рациональному знанию. Зачем это здесь, если обществу не зачем быть самостоятельным, незачем развиваться, когда за него думает и решает власть.
     Никакого реально работающего общественного договора здесь не могло быть никогда. Здесь могут договариваться только воры, менты, оперативники, интриганы, серые кардиналы, решалы.    
Работающий общественный договор состоит в том, что из него не выгодно выходить, но его выгодно поддерживать всем, и такой договор предполагает сильные сословия независимых собственников, сильную элиту, которую здесь всегда боялись. И делали все, чтоб ее никогда не было.
     Пока существует Кремль гражданскому обществу не быть, элите не быть. По определению. Холопы это не элита. Нет элиты в культуре, потому что все они холопы. Придворные миллиардеры – холопы. Не могут холопы защищать либеральные ценности.
     Медведев – защитник либеральных ценностей в России. Я бы поставил ему памятник из железа и посвятил бы его расколу элит,  на который уповают прозападные эксперты.
     Не может быть раскола элит в России, потому что здесь их нет. Как не может быть раскола элит на Западе, но по другой причине, потому что они там есть и вынуждены находить на основе общественного договора консенсус. Тем самым оживляется, интегрируя новое, избавляясь от пережитков старого, сам общественный договор – и общество развивается.
     Набиравшая силу независимая интеллектуальная элита двигала западное общество вперед. Монархия и теократия с некоторого момента развития общества стали для него серьезной проблемой, их час пробил. Прежние формы коллективной спайки, коллективной идентичности вымирали, как динозавры, в силу того что не позволяли развиваться новым формам общественных отношений, новым договоренностям.
     Духовным устоям европейского прошлого – католицизму, аристократизму, антисемитизму, расизму – человек ни в какой верности не клялся. Человек больше всего этого, поэтому и общество неизбежно переросло эти состояния. «Духовные скрепы» прошлого становились инородным телом в растущем организме новой культуры, нового общества, стремящегося к развитию и открытости.
     Интеллектуальная элита на Западе не была уничтожена и сведена к отдельным ее представителям, нет, она выстояла, как сила, она боролась и победила. Поэтому западное общество можно назвать элитарным. К нему стремятся. Убейте меня, но в России никакой интеллектуальной элиты нет. Ну, нет в России интеллектуальной элиты.
     Не хочу задеть достоинство людей, которые здесь представляют остатки культуры, я только хочу сказать, что такие люди в России никогда не являлись силой. У них нет коллективного статуса, у них есть только личная репутация. Как политический клуб они не состоялись. Они состоялись в советское время, как интеллигенция, особая прослойка, да, состоялись. Интеллигенции не было на Западе, теперь ее нет и в России. Интеллектуалы, пришедшие на смену интеллигенции – не в сфере влияния на жизнь, это не политика, это сфера личных интересов.
     Я говорю применительно к жизни страны и общества, а не к отдельным людям и узким профессиональным сферам, где интеллектуалы вдали от жизни чувствуют себя как рыба в воде. Людей с интересами интеллектуалов в любом обществе 2-3 процента. Но в большую политику, во власть и в народ таким людям в России путь закрыт со средних веков. Тогда как в западной Европе многие высокие чиновники, политики, президенты и их жены, по праву относят себя к интеллектуалам, к детям восстания 68-ого года.
     Неважно, что в первоначальном смысле слово «элита» употреблялось аристократами по отношению к отборным лошадям, кобылам. Затем элитой стали называть самих аристократов. Сегодня, элита – это снова другая сущность. Как, впрочем, аристократия.
     Аристократия – не элита. Аристократия в России никогда не была авангардисткой. Восстание декабристов – душераздирающее зрелище, но это всего лишь неудавшийся дворцовый переворот. Он не сделал русскую аристократию современной. Она не расширила границы светского общества, ее переход в новое качество затягивался. И не состоялся. Если западная аристократия постепенно переродилась в элиту общества, русская нет. Она не создала этого самого общества, в элиту которого должна была влиться и перейти.
     Русская аристократия за малым исключением, всегда паслась при дворе. Русские аристократы – вчерашние рабы, высокопоставленные лакеи, а также доблестные герои войны, большие умы, но элитой общества они так и не стали. Сами по себе они были даже слишком развитыми людьми, но их сообщество оставалось недоразвитым. И таким же недоразвитым оставалось все русское общество. Аристократия не росла, зато ненависть к аристократии росла. Были аристократы – и перестали быть аристократами, стали аристократами духа, мучениками культуры, заключенными, переехали жить в сумасшедшие дома, за границу. Зато царедворцы и церковники остались.
     Царедворцы, церковники хозяйничали здесь всегда. При большевиках душами людей тоже занимались церковники, только они не так назывались и по-другому выглядели. Сегодня прежние церковники вернулись во власть, в чем-то глупее, в чем-то хитрее прежних, но их суть та же: помогать властям, рубить в капусту светлые головы.
     Привилегированным холопам не нужно чтобы либеральная Европа вошла в Россию на своих условиях. Никто за европейскую Россию в России бороться не готов. Не готов бороться, чтобы победить.








     Готовы бороться, чтобы победить, девушки из Pussy Riot – и они таки могут победить. Поэтому так распугали всех. Именно этим – что они готовы победить. И сделать это шутя. Пойти против полицейского режима с рваной подушкой. Принять в свою группу Богородицу, встать на амвон вместо патриарха и гнать-гнать из Храма перепуганных торговцев, из Кремля трусливых воров.









     Они пришли как элита. Они были элитой, когда их за это судили и как элита продолжают себя вести в колонии.
     Они пришли как победители, поэтому напугали всех, в том числе оппозицию, потому что та не готова к победе. Не готова бороться. В лучшем случае, воспользоваться неразберихой, началом нового передела страны.
     Явление Pussy Riot народу – это тест на свободу. Явление Pussy Riot православной церкви и всем ветвям власти – это тест на безумие. Явление Pussy Riot оппозиции – это тест на ее элитарность, интеллект, ум, вкус.









     Провалили они этот тест или не провалили, как говорит мой сосед Максим Шевченко, судите сами.
     Девушки из Pussy Riot – обериуты, дадаисты в политики. Применив шутовские скоморошеские техники, они просто высмеяли этот режим: заставили его расправиться с собой, как с ведьмами, как с Жанной д Арк, как с Иисусом Христом. После чего все, кто представляют этот режим и его историческое прошлое, стали противны самим себе. И им с этим отвращением к себе уже не справиться никогда. Они высмеяли сами себя, но поскольку смеяться над собой они не способны, эта неспособность засела у них в одном месте и заставляет совершать глупости, которые их погубят.










     Прав оказался следователь, который вел дело, в обвинительном заключении он написал истинную правду, что девушки пошатнули духовные устои общества. После чего отправился на телевидение и заявил: «…мы проиграли». Сказал в прямом эфире, как будто здесь Афганистан, а не путинская Россия.
     - Как только начал вести это дело, - сказал он – как только я их увидел, то сразу понял, мы проиграли, в любом случае проиграли. Мы с этой провокацией не справимся…
     Потому что пошатнувшиеся духовные устои – есть затвердевшее дерьмо, ходивших под себя поколений цепных рабов. И теперь в это дерьмо пришлось провалиться. Первым провалился Святейший патриарх. Но посмеяться над собой он не способен.
     -  Дьявол смеется над нами, - с этими словами он обратился на молитвенном стоянии в свою защиту к верующим России, не только к православным, ко всем россиянам, разделяющим великие духовные ценности прошлого.
     Акция в храме Христа Спасителя, как «Мышеловка» Гамлета. Последствие такой акции может стать благословением, а может обернуться наказанием, национальным позором и катастрофой. Акция в храме предупредила: не посмеетесь над собой – и вас начнет от себя тошнить, вам станет дурно от самих себя. И это будет только начало.
     Не выдержал Медведев, когда пошел на телевидение и стал говорить, что не в его власти остановить суд над девушками, а потом снова пришел на телевидение и честно признался, что его тошнит.
     Только настоящий смех над собой позволил бы им проблеваться и отмыться от своего дерьма. Но им не отмыться. Они слишком большие зануды, чтобы выбраться из этой ловушки, выбраться из дерьма, назвать свое дерьмо дерьмом. Поэтому для них акция Pussy Riot в храме Христа Спасителя продолжается и никогда не закончится. Сказать «хватит» - значит это признать и сдаться на милость победителя.
     Дьяволиада святейшего патриарха дала о себе знать, когда он не мог избавиться от вида своих неотразимых часов, которых было невозможно ни снять с руки, ни взять в руки, потому что они находились в отражении стола. Он сам находится только в отражениях, в зеркалах комнаты смеха, из которой не выходит, уродливо держится за свою серьезную персону и та не позволяет ему оттуда уйти.
     Никто из них не может уйти. Как не могли уйти те, кто был до них. Сами не могли. И эти тоже сами ничего не могут. Они знают, что все знают, что они перепуганные преступники, но они не знают и никто им не скажет, что они к тому же, недоразвитые зануды. И это незнание их погубит, потопит в их духовных устоях. Им из этого дерьма не выбраться. Их будет тошнить, но они не будут знать от чего. Потому что называют это духовными именами.
     Когда в таких недоразвитых странах, как Россия, начинают звучать такие слова, как «духовные устои, духовные скрепы» - это не что иное, как шантаж общества со стороны трусливых правителей и церковников, которых недоразвитое общество вполне устраивает. И эту недоразвитость общества они ему продают, как духовность. И на этом живут.

Subscribe
promo popados январь 19, 2015 18:25 113
Buy for 90 tokens
Уважаемые читатели! Перед тем, как вы напишете здесь свой первый комментарий, ознакомьтесь с правилами поведения в этом невероятно светлом и уютном блоге. И тогда он наверняка не станет последним, я обещаю. Правила просты и понятны: Комментарии модерируются, и довольно жёстко. Оскорбления…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 5 comments